Abogado de PPK tras presentar denuncia constitucional contra Eduardo Arana: "Ha vulnerado sus atribuciones"
En entrevista exclusiva con Exitosa, el abogado de Pedro Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Julio Midolo, manifestó que la denuncia constitucional presentada contra Eduardo Arana pretende que se determine que el premier vulneró sus atribuciones al presuntamente haber tenido injerencia en decisiones judiciales vinculadas al expresidente peruano.
Abogado de PPK se pronuncia
Durante el diálogo con Katyusca Torres Aybar para el programa Exitosa Te Escucha, la defensa legal del ex jefe de Estado criticó el accionar del titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) e informó que la medida es motivada por la vulneración a "preceptos constitucionales".
Agregado a ello, en declaraciones a nuestro medio, el letrado Julio Midolo también acusó al premier de Dina Boluarte de haber "perpetrado ilícitos penales" en perjuicio del exmandatario Pedro Pablo Kuczynski.
"Hemos presentado el día de hoy, en representación del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, una denuncia constitucional contra el presidente del Consejo de Ministros, el señor Eduardo Melchor Arana Ysa por vulneración a preceptos constitucionales y haber perpetrado ilícitos penales en perjuicio del señor Pedro Pablo Kuczynski", detalló.
¿Qué busca la denuncia constitucional contra Eduardo Arana?
La defensa legal de PPK precisó que su medida tiene como finalidad que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República determine que Arana Ysa vulneró sus atribuciones establecidas en la Constitución. Además, manifiesta que el presidente del Consejo de Ministros ha infringido el principio constitucional de separación de poderes.
"Lo que pretendemos es que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales determine que el señor premier Eduardo Arana ha vulnerado sus atribuciones, que están expresamente señaladas en la Constitución, y en igual sentido ha trasgredido el principio constitucional de separación de poderes", detalla.
Julio Midolo recalcó que ningún representante de un Poder del Estado puede interferir en otro. Al respecto precisó que, en este caso, el primer ministro representa al Ejecutivo y "al haber llamado" a la presidenta del Poder Judicial (PJ) y también a la presidenta de la Corte Superior de Justicia, ha "intervenido indebidamente en atribuciones que son ajenas a su función".
De acuerdo al abogado de PPK, el premier Eduardo Arana habría cometido con su actuación los delitos de abuso de autoridad, tráfico de influencias y avocamiento ilegal de un proceso en trámite. Por este motivo, la denuncia constitucional que presentaron en su contra pretende que se determine que vulneró sus atribuciones al presuntamente interferir en el caso del expresidente de la República.