Furrey habría provocado su accidente para beneficiarse económicamente, según defensa del acusado
El caso Furrey sigue dando que hablar, esta vez por las declaraciones de la defensa del chofer acusado. Durante la audiencia, la defensa sugirió que el youtuber habría provocado el accidente a propósito, todo con el objetivo de beneficiarse económicamente.
Abogado insinúa que Furrey provocó accidente
Durante la audiencia judicial en la que se evaluó la situación legal de Pablo César Castillo Ticerán, el abogado defensor soltó frases que desataron críticas inmediatas.
Lejos de centrarse en el atropello como un hecho lamentable, el letrado intentó minimizar el acto y responsabilizar al propio Antonio Crespo Galán —más conocido como Furrey— de lo ocurrido.
"El señor Antonio Crespo Galán es un hombre influencer que está en todos los medios de comunicación y en las redes, en la televisión. Es mediático, señor magistrado. Hay que tomar en consideración que esto ha sido un bombardeo tipo Estados Unidos con Japón, han bombardeado satanizando a mi patrocinado", expresó el abogado.
Pero eso no fue todo. Además de calificar la cobertura mediática como un "bombardeo", también insinuó que Furrey habría provocado el accidente con la intención de obtener un beneficio económico.
"El señor influencer Antonio Crespo Galán ha tenido un accidente anteriormente similar del cual, con mofa, en su podcast dijo que es Superman porque a él no le ha pasado nada y que es importante para sacarle billete a la gente. Ahí hay un video. Señor magistrado, el señor ya sabe muy bien. Es como decir una modalidad, un modus operandi", agregó.
Prisión preventiva para chofer que atropelló a Furrey
Ante tales declaraciones, el representante del Ministerio Público no tardó en reaccionar. Durante su intervención, rechazó los argumentos de la defensa, dejando en claro que no tenía lógica responsabilizar a Furrey de su propio atropello.
"Ha dicho que hay un modus operandi del agraviado, ¿Qué está queriendo decir el abogado defensor? ¿Qué el agraviado se está sometiendo constantemente a golpes? ¿Con qué finalidad? O sea, no es lógico lo que se está pretendiendo decir por parte de la defensa de la parte investigada", sostuvo el fiscal.
Finalmente, el juez Max Ignacio Cirilo Diestra tomó una decisión. A pesar de la solicitud del Ministerio Público de nueve meses de prisión preventiva, el magistrado declaró fundada en parte la medida y ordenó solo seis meses para Castillo Ticerán mientras las investigaciones continúan.
Furrey provocó su propio accidente para beneficiarse económicamente, según la defensa del chofer acusado de atropellarlo. Sin embargo, el juez no aceptó este argumento como válido y decidió dictar seis meses de prisión preventiva mientras continúan las investigaciones sobre lo ocurrido.