Crisis en el Ministerio Público: Presentan denuncia constitucional contra seis integrantes de la JNJ
El congresista Elías Varas Meléndez (Juntos Por el Perú / Voces Por el Pueblo) denunció constitucionalmente a seis miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por los presuntos delitos de usurpación de funciones y de avocamiento ilegal de proceso de trámite.
Del mismo modo, solicitó a la titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, María Acuña Peralta, la destitución de los magistrados por una serie de infracciones a la Carta Magna.
La denuncia
El texto acusatorio busca la remoción del cargo de Gino Ríos Patio, María Teresa Cabrera Vega, Jaime de la Puente Parodi, Víctor Chanduvi Cornejo, Germán Serkovic González y César Galindo Sandoval.
De acuerdo con el fundamento de la denuncia, se refiere a la nulidad de oficio aprobada por los magistrados en mención, el cual determinó la reposición de Liz Patricia Benavides Vargas como fiscal de la Nación.
Cabe señalar que, la denuncia no incluye al magistrado Francisco Távara Córdova, quien no participó en la votación que terminaría por reincorporar a Benavides Vargas en el Ministerio Público.
Advierten que Delia Espinoza podría ser detenida por incumplir el fallo
Una opinión y análisis contrario tuvo el abogado Andy Carrión, quien, sostuvo, que la actual fiscal de la Nación, Delia Espinoza, podría ser detenida por incumplir con lo dispuesto por la JNJ.
"Ante una evidente omisión o rehusamiento del cumplimiento de una decisión de la Junta Nacional de Justicia, y al advertir la flagrancia delictiva, puede la Policía misma señalar de que ella deba de deponer esa conducta y que pueda ser detenida por estar cometiendo un delito en flagrancia", mencionó el jurista.
En esa línea, criticó al Ministerio Público por desconocer los resuelto por la JNJ, figura que tipificaría como delito, según su criterio jurídico. "¿A título de qué la fiscal de la Nación puede desconocer una resolución emitida por la Junta Nacional de Justicia? Acá estamos ante un delito flagrante", aseveró.
De esta manera, continúa la polémica por lo aprobado por la JNJ, teniendo ahora, la propuesta de separación de sus cargos de los magistrados que participaron en la cuestionada votación.