Actualidad
Caso en investigación

Abogado del conductor que embistió a streamer 'Furrey' asegura: "¡No era peatón, iba en scooter!"

Abogado del imputado denuncia "tres calificaciones irregulares" y afirma que la víctima iba en scooter, no caminando. "Esto fue una colisión entre vehículos, no un atropello", sostuvo, anunciando acciones legales contra el proceso.
Furrey (Foto: Instagram)
15-07-2025

El caso del conductor Pablo César Castillo, quien embistió al streamer Antonio Crespo, conocido como 'Furrey', continúa generando controversia tras las recientes declaraciones de su abogado defensor, Raúl Sotelo. 

Durante una entrevista con Exitosa, Sotelo afirmó que su patrocinado no atropelló a un peatón, sino que protagonizó una colisión con otro vehículo, refiriéndose al scooter eléctrico en el que se desplazaba el creador de contenido.

"Acabamos hoy de descubrir tres calificaciones irregulares, no solamente una ni dos, totalmente irregulares en una aberración jurídica y un disparate jurídico que vamos a denunciar. No sé dónde han estudiado este fiscal y los jueces, cómo puede ser tan transfigurable", expresó con indignación Sotelo.

El abogado explicó que, inicialmente, el proceso se habría planteado bajo el artículo 124 del Código Penal, que regula las lesiones culposas. Sin embargo, denunció que posteriormente se cambió a "lesiones dolosas e intencionales", una calificación que considera incorrecta. "Han cometido una aberración jurídica", insistió.

¿Qué argumenta la defensa legal de Pablo César Castillo?

Raúl Sotelo sostuvo que la calificación penal aplicada busca presentar el hecho como un delito intencional, cuando, según su versión, se trató de un accidente de tránsito. Además, insistió en que no se trató de un atropello a un peatón, sino de una colisión entre dos vehículos. 

Según el defensor, estas modificaciones en la calificación penal tendrían como finalidad imponer una prisión preventiva injustificada, además anunció que presentará acciones legales para revertir estas decisiones, aunque no detalló en qué instancias ni bajo qué argumentos concretos se formalizarán dichas denuncias.

"El artículo 124 se refiere a lesiones culposas en accidentes, pero los jueces cambiaron la figura a lesiones dolosas. Luego, realizaron una tercera variación. Son abogados, ¿en qué universidad han estudiado, esto fue una colisión entre vehículos, no un atropello?", cuestionó en tono crítico.

¿Cuál es el estado de salud del streamer Furrey?

Mientras tanto, la comunidad digital sigue pendiente del estado de salud de Antonio Crespo, 'Furrey'. Según informó el programa 'Todo Good' en una transmisión en vivo el pasado 14 de julio, el streamer fue sometido a una operación de emergencia tras el accidente, pero continúa en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

José Luis Rodríguez, conocido como 'Pelao', detalló que Furrey sigue conectado a un respirador mecánico y permanece en estado crítico. "Antonio ya tuvo una operación, pero no está fuera de riesgo. Sigue en UCI y de hecho está con respiración mecánica. Furrey aún no está libre de peligro", manifestó.

El caso ha abierto un intenso debate sobre la calificación legal de accidentes en los que intervienen vehículos menores como scooters eléctricos. Mientras la defensa busca anular lo que considera una incorrecta imputación penal, el público sigue expectante por la recuperación de Furrey, quien se ha convertido en un referente dentro de la comunidad digital peruana.