Dina Boluarte: Dejan al voto pedido de impedimento de salida del país por 18 meses contra la expresidenta
En audiencia desarrollada desde las 8:00 a. m., el Poder Judicial (PJ) evaluó el pedido de impedimento de salida del país por 18 meses contra la expresidenta Dina Boluarte Zegarra por el caso denominado 'Cirugías'.
El juez Juan Carlos Checkley Soria del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, escuchó los fundamentos de la defensa de la exmandataria y del Ministerio Público, quien la acusa del presunto delito de negociación incompatible, dejando al voto la emisión de su resolución.
Dejan el voto el segundo requerimiento contra la expresidenta
Como se recuerda, este es el segundo requerimiento formulado por la Fiscalía contra la exjefa de Estado, puesto que, el día de ayer, miércoles 15 de octubre, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, rechazó la misma medida -por 36 meses- contra la exmandataria.
Sobre la audiencia desarrollada este jueves 16 de octubre, el representante del Ministerio Público sostuvo que existe la figura del peligro de fuga por parte la vacada expresidenta, cargos que fueron rechazados por su abogado defensor, Luis Castro Grados, aseverando que cuenta con la voluntad para afrontar el proceso, tal como ha venido ocurriendo con las siete carpetas fiscales abiertas en su contra.
Sobre este caso en específico, la expresidenta está acusada de presuntamente de haberse interesado en designar funcionarios en EsSalud y en concretar el pago de beneficios sociales para uno de los amigos del médico que le habría realizado operaciones quirúrgicas estéticas.
Juan Carlos Portugal saluda primera resolución judicial
Quien se pronunció inmediatamente tras la decisión del PJ de no aceptar el primer pedido formulado por el Ministerio Publico contra Dina Boluarte fue su abogado Juan Carlos Portugal, no solo saludando el fallo del juez Fernando Valdez Pimentel, también ratificando que la exmandataria sí o sí se quedará en el Perú.
"Descartado no solamente desde mi perspectiva como su abogado, sino por su propio patrón de su comportamiento, además de lo que el juez ha expresado en audiencia", puntualizó.
Asimismo, se refirió sobre la apelación de la Fiscalía contra el fallo judicial. "Van a tener una tarea titánica porque el juez ha dicho cinco cosas que son importantes: que no hay lavados de activos en la conducta de la presidenta, que no hay peligro de fuga, que es proporcional, que no hay intervención respecto a la construcción de una sospecha básica y finalmente que los aportes no constituyen delito", indicó.
La expresidenta y su equipo legal esperarán el fallo del nuevo pedido que busca que no salga del territorio nacional por un año y medio como mínimo.