Francisco Sagasti afrontará audiencia preliminar por presunto abuso de autoridad durante su gobierno
El Poder Judicial anunció que el próximo 26 de marzo, a las 9:00 a. m., se llevará a cabo una audiencia preliminar virtual de control de acusación contra el expresidente Francisco Sagasti Hochhausler. La sesión estará a cargo del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, en el marco del proceso que se le sigue por presunto abuso de autoridad.
La medida fue comunicada oficialmente a través de las redes sociales del Poder Judicial, donde se precisó que la audiencia será parte de la etapa de control de acusación, paso previo a una eventual apertura de juicio oral. Este anuncio marca un nuevo capítulo en la relación entre la justicia y los expresidentes peruanos, quienes en los últimos años han enfrentado procesos de diversa índole.
El caso: retiros en la PNP
La acusación contra Sagasti está directamente vinculada al pase al retiro de 18 generales de la Policía Nacional del Perú (PNP) ocurrido en noviembre de 2020, apenas días después de que asumiera la presidencia de transición tras la crisis política generada por la renuncia de Manuel Merino.
La Fiscalía sostiene que Sagasti habría excedido sus competencias al disponer estos retiros masivos, lo que se considera un presunto abuso de autoridad. La Procuraduría Pública ha solicitado además una reparación civil de S/ 400,000, argumentando que las decisiones ocasionaron un daño institucional a la PNP y afectaron la carrera de oficiales de alto rango.
Etapa procesal
La audiencia de control de acusación permitirá al juez evaluar la consistencia de los cargos presentados por la Fiscalía y decidir si el caso pasa a juicio oral. En esta etapa, la defensa de Sagasti podrá cuestionar la validez de la acusación y solicitar que se declare improcedente.
De admitirse la acusación, el proceso avanzaría hacia un juicio oral en el que se pondrían bajo escrutinio las decisiones tomadas durante su breve gestión de transición, especialmente las relacionadas con la conducción de la Policía Nacional en un contexto de crisis política y social.
La citación a Sagasti se suma a la lista de procesos abiertos contra expresidentes peruanos, reflejando la tendencia de someter a escrutinio las decisiones tomadas desde el poder. Aunque su gobierno fue breve y de transición, la investigación evidencia que incluso las gestiones interinas no están exentas de responsabilidad penal.
El desenlace será determinante: si se admite la acusación, Sagasti enfrentará un juicio oral que pondrá a prueba su gestión y su legado como mandatario de transición. Para la opinión pública, el caso abre un debate sobre la responsabilidad de los presidentes interinos y sobre cómo la justicia debe evaluar las decisiones tomadas en periodos de crisis.