Poder Judicial declara fundada en parte demanda de hábeas corpus de Martin Vizcarra y ordena nueva resolución
El Poder Judicial resolvió declarar fundada en parte la demanda de hábeas corpus presentada a favor de Martín Vizcarra, al advertir fallas en la motivación de decisiones previas y vulneración de derechos, ordenando que una sala penal emita un nuevo pronunciamiento.
Por ello, el juzgado determinó que existieron deficiencias en la forma en que se justificó una resolución judicial previa, lo que afectó garantías básicas como el derecho a la libertad personal y el principio de legalidad. Esto no elimina el proceso, solo corrige un punto clave dentro del mismo.
Vulneraciones detectadas en resoluciones judiciales
El Sexto Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima concluyó que la resolución emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional no cumplía con los estándares necesarios de motivación. Según ello, se estableció que la decisión carecía de una justificación suficiente, lo que generó la vulneración de sus derechos fundamentales.
"Se declara fundada en parte la demanda de hábeas corpus interpuesto a favor de Martin Alberto Vizcarra Cornejo contra el Poder Judicial por la vulneración a su derecho a la libertad, debida motivación y el principio de legalidad", se lee en el informe.
Tras esto, el juzgado optó por una medida puntual: declarar la nulidad de la resolución específica, sin anular todo el proceso. Esta decisión busca mantener el equilibrio entre corregir errores y evitar dejar sin efecto todas las actuaciones previas.
Ordenan nueva decisión y pago de costos
Como parte de la resolución, se dispuso que la sala penal correspondiente emita un nuevo fallo, corrigiendo las observaciones señaladas. Esto implicaría que el proceso continúe, pero con una revisión de la decisión cuestionada, lo que podría modificar el rumbo del caso.
A su vez, también se ordenó que la parte vencida asuma los costos procesales en línea con lo establecido por la normativa vigente, donde se "impone el pago de costos procesales a la parte vencida".
El documento también establece que, una vez que la resolución quede firme, el expediente será archivado. Esto dependerá de que no existan recursos pendientes o nuevas acciones legales.
Sentencia contra Martin Vizcarra
Esto se origina por presuntos actos de corrupción cuando fue gobernador de Moquegua. Las investigaciones señalan que había recibido coimas de empresas constructoras a cambio de favorecerlas en la adjudicación de obras públicas, como el Hospital de Moquegua y el proyecto Lomas de Ilo.
A partir de estas acusaciones, el Ministerio Público impulsó medidas judiciales que afectaron su libertad. Este escenario refleja que el proceso sigue en curso, mientras la justicia revisa si las medidas adoptadas respetaron los derechos fundamentales y el debido proceso.