Caso 'Cócteles': Fallo del TC no marca un precedente para Ollanta Humala y Susana Villarán, asegura magistrado
En declaraciones para Exitosa, el magistrado del Tribunal Constitucional, César Ochoa, indicó que la resolución que declara nulo el caso 'Cócteles no representa un precedente en la investigación a Susana Villarán y la condena a Ollanta Humala.
Nulidad de caso 'Cócteles' no es un precedente
En primer lugar, el magistrado señaló que el recurso de agravio constitucional del caso 'Cócteles', en el que se le investigaba a Keiko Fujimori, se ha conocido recientemente tras su paso por el Poder Judicial.
"Nosotros hemos conocido el recurso de agravio constitucional que es en última instancia, porque esto llega en última instancia después que pasa por el Poder Judicial e incluso se citó al Ministerio Público y al fiscal Pérez que ejerció su derecho a defensa en una audiencia pública", señaló Ochoa.
De otro lado, Marianella Ledesma, expresidenta del Tribunal Constitucional señaló que el TC con la sentencia del caso 'Cócteles ha sentado una línea sosteniendo que todo el dinero recibido en campañas electorales, como es el caso de la exalcadesa Susana Villarán o el expresidente Ollanta Humala, no es delito. Sobre ello, el magistrado César Ochoa opinó:
"Esto ha sido una generalización, cada caso es diferente habría que ver las particularidades del caso de Ollanta Humala y el caso de Villarán tiene sus matices por lo cual no podemos decir que esta es una sentencia que marca un precedente para todos los casos, tienen que ser idénticos o muy similares".
Asimismo, reafirmó que "técnicamente no se ha declarado como precedente". "Un precedente implica que el Tribunal declara la regla 1, 2 y 3 que debe seguir el Poder Judicial, pero sí está fijando una línea jurisprudencial sobre el tema", acotó.
Caso 'Cócteles': No hubo delito
En otro momento, el magistrado del Tribunal Constitucional, César Ochoa explicó la razón por la cual no se determinó que exista delito en el marco del 'Caso Cócteles', en el que se investigaba a Keiko Fujimori por el presunto delito de lavado de activos.
"Para que sea delito una determinada conducta, la ley penal tiene que estar vigente en el momento de los hechos. No puede haber sido derogada ni puede estar vigente después de los hechos por un criterio elemental de seguridad jurídica. Puede uno considerar que es una conducta antiética, pero aquí no se está juzgando si fue ética o no, sino si fue delito en ese momento", puntualizó Ochoa.
En conclusión, César Ochoa, magistrado del Tribunal Constitucional, manifestó que que la resolución que declara nulo el caso 'Cócteles no representa un precedente en la investigación a Susana Villarán y la condena a Ollanta Humala.