23/10/2021 / Exitosa Noticias / Columnistas / Actualizado al 09/01/2023
A raíz de la pandemia del coronavirus 2020 el Gobierno otorgó cerca de S/70,000'0000,000.00 para, por ejemplo, financiar capital de trabajo 1) Reactiva Perú por S/60,000 millones, FAE-MYPE S/4,000 millones, FAE-Turismo S/1,500 millones, PAE-Mype S/2,000 millones; 2) Para garantizar la campaña agrícola 2020-2021 FAE-Agro por S/2,000 millones, y 3) Para adopción de tecnología al Programa de Emergencia Empresarial por S/65 millones.
Para los usuarios financieros o ciudadanos de a pie, el gobierno promulgó la Ley 31050 y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP emitió la Resolución 1870-2020; sin embargo, ambas normas para reprogramar o congelar deudas de parte de las empresas del sistema financiero, no tienen carácter “mandatorio” sino de forma tímida y medrosa señalan que estas “podrán” hacerlo. Ya se imaginan cómo responderá la banca usurera y abusiva cuando les solicitan activar estos derechos.
El 14 de octubre de este 2021 ingresó al Congreso de la República el Proyecto de Ley N°457/2021-CR titulado “Ley que establece medidas para las operaciones de compra y reprogramación de deudas de las personas naturales, micro empresas y pequeñas empresas (mypes) con la banca comercial y el sistema financiero por parte del Banco Central de Reserva - BCR”. Fue presentado por el grupo parlamentario Perú Libre a iniciativa de la congresista Margot Palacios Huamán. Interesantes datos contiene este PL, como que los sectores más afectados, quienes piden a gritos esta ley, son los deudores con créditos con garantía hipotecaria (257,820), créditos de consumo (4'577,537), créditos micro-empresas (2'097,615), y créditos pequeña empresa (587,613), cuyas deudas proyectadas a ser compradas por el BCR serían de S/100,000 millones. Cabe resaltar que, según cifras oficiales a setiembre del 2020, el total de créditos del sistema financiero ascienden a cerca de 370,000 millones de soles. De convertirse en ley esta iniciativa legislativa, se beneficiarían 3'750,000 peruanos, que son la mitad del total. No ha empezado bien esta propuesta, los de siempre, los que defienden a capa y espada, y cómo no remuneradamente, los trolles, los que repiten como loros dicen: es un absurdo, no es competencia del BCR ya que no participa en estas operaciones crediticias, es una medida populista, etc.
PD1. Reitero lo que manifestamos en Exitosa, los hijos y nietos deben apoyar a sus familiares muy mayores de edad que tienen el derecho a cobrar FONAVI, Pensiones Proporcionales ONP, recordando que esta platita es patrimonio familiar.
PD2. Recuerdos propios y de mis 5 hijos a Mamita Fina que hoy 24.10 cumple 3 años de su partida.
◼ Más de Gabriel Bustamante:
OPINIÓN | Gabriel Bustamante: "¿Quieren más leyes elitistas? Aquí una del BCR"
OPINIÓN | Gabriel Bustamante: "¿Quién es un criminal mayor, el que roba un banco o el que lo funda?"
OPINIÓN | Gabriel Bustamante: "Pensiones proporcionales ONP y ¿réquiem por las AFP chilenas?"
