Opinión | Ántero Flores-Aráoz: "Uy, el cuco"

Antiguamente, era muy frecuente que amas, nanas, abuelas y tías solteronas, amenazaran a niños bajo su cuidado con el famoso "cuco". Te portas bien, o viene el cuco. Si no te lavas los dientes te come el cuco. Si no te levantas a tiempo para ir al nido o al colegio, la amenaza tambie?n era con el cuco, matizada con otras admoniciones como la de si no tomas la sopa no habra? postre.

¿Quie?n era el cuco? Habi?a que imaginarlo y la imaginacio?n llevaba a monstruos que dejari?an corto a Dante en su Divina Comedia o que convertiri?an en “chancay de a veinte” los energu?menos que aparecen en la cinta cinematogra?fica “Jurasic Park”. Hoy ya no hay cuco que valga, pues como dicen los jo?venes, los nin?os de ahora son ma?s “moscas” que los de ayer, y conforme avanzan los tiempos tambie?n son ma?s avezados.

Los que crei?mos que el “cuco” habi?a sido expectorado de nuestro “chip” cerebral, nos encontramos que simplemente “estaba de parranda” y ya regreso?, pero esta vez en carne y hueso y con boina. Ya no sali?a de cuevas, cavernas y del infierno, sino de la Plaza Boli?var, tambie?n llamada de la Inquisicio?n (por algo sera?).

El cuco parlamentario propuso hace pocos an?os que los jo?venes menores de diecisiete an?os, no pudieran estar en las calles ma?s alla? de las 10 de la noche, pues se los cargari?a la Polici?a para entregarlos a sus progenitores, como si tuvie?ramos suficientes polici?as para perder su tiempo en tales menesteres, cuando la delincuencia aumenta vertiginosamente.

Si bien es verdad que de haber sido aprobada tal propuesta legislativa, se estari?an violando derechos humanos, reconocidos por nuestra Constitucio?n y Tratados Internacionales sobre la materia, como es el derecho al libre tra?nsito, hay aristas fa?cticas que no pueden dejarse de lado.

En efecto, no es acaso verdad que muchos jo?venes que esta?n por alcanzar los diecisiete an?os, que se encuentran en los u?ltimos an?os de secundaria o en primeros ciclos de institutos superiores y universidades, salen de clases muchas veces ma?s alla? de las diez de la noche. Tambie?n hasta avanzadas horas se reu?nen para hacer trabajos pra?cticos, monografi?as e investigaciones.

Ni que? decir de jo?venes que ayudan a sus padres en diversas tareas, y que incluso para “recursearse” venden golosinas o lavan carros hasta altas horas de la noche. No son los famosos “nini”, esto es ni estudian ni trabajan.

Empero, hay quienes dicen que la prohibicio?n seri?a valedera para evitar que los jo?venes este?n de vagabundos por las calles o dando especta?culos deprimentes al salir de discotecas. Tambie?n hay de ello, pero la prohibicio?n a estar en la calle no lo evitara?, sino que propiciara? que se queden en discotecas hasta la hora en que ya puedan circular libremente.

Crei?amos que desatinos como el narrado son irrepetibles. Pues no, hay peores, hace pocos di?as nos confinaron 22 horas a todos en nuestros hogares. Es responsabilidad de los padres de familia el cuidado y educacio?n de sus menores hijos, en lo que el Estado puede y debe contribuir, pero no sustituir este u?ltimo a los primeros. ¡Cuidado con los populismos!