RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Columnistas

OPINIÓN | Edhín Campos Barranzuela: nuevo concurso de méritos para nombrar jueces

Conocidos los resultados la noche del último domingo, los comentarios y las críticas, comenzaron a desatarse contra el concurso.

JNJ-2
JNJ 2

21/05/2019 / Exitosa Noticias / Columnistas / Actualizado al 09/01/2023

Bastante preocupación ha causado en todo el país, la reciente publicación de la Comisión Especial de Justicia, los resultados de la evaluación de conocimientos para elegir a los 14 miembros Titulares y Suplentes de la nueva Junta Nacional de Justicia.

Frente a todo pronóstico, los resultados fueron catastróficos, pues de los 104 abogados postulantes, solo pasaron a la segunda etapa tres aspirantes: David Miguel Dumet Delfín, Víctor Manuel Cubas Villanueva y Pedro Manuel Patrón Bedoya, con 86, 70 y 66 puntos respectivamente.

Conocidos los resultados la noche del último domingo, los comentarios y las críticas, comenzaron a desatarse contra los siete miembros de la Comisión Especial, contra la mínima cantidad de ganadores, contra la calidad de las preguntas, la forma de evaluación y también contra los mismos aspirantes declarados aptos.

Es que a decir verdad, los cuestionamientos empezaron desde mucho antes de la convocatoria del concurso público de méritos, por parte de diferentes sectores de la sociedad y el cuestionamientos estaba direccionado a la aprobación de sus bases, su composición, atribuciones, forma de elección y posteriormente la calidad de aspirantes.

Es más, el presidente del Poder Judicial Dr. José Luis Lecaros Cornejo deslizó la idea, que la convocatoria no debería realizarse por concurso público, sino por invitación a sus futuros miembros, como se hace para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional. También otros voceros, dijeron que el centenar de candidatos a la Junta Nacional de Justicia, más era cantidad, que calidad, en alusión a que no se habían presentado abogados de reconocida trayectoria moral, académica y democrática.

Asimismo, diversas personalidades expresaron que la composición de los miembros de la JNJ, no deberían ser todos abogados, sino que también lo deberían integrar, profesionales de otras disciplinas, como actualmente está conformada la propia Comisión Especial, es decir en su estructura, debería estar integrada por abogados, médicos, sociólogos, educadores, ingenieros, contadores, antropólogos, etc.

Frente a esta avalancha de críticas, su Presidente Dr. Walter Gutiérrez, anunció que se realizará una nueva convocatoria para seleccionar a los nuevos miembros de la Junta Nacional de Justicia, en paralelo al concurso en proceso, es decir el actual concurso no será declarado desierto y los ganadores de esta segunda etapa, continuarán en carrera y corresponderá presentar sus declaraciones juradas, luego del primero al siete de junio, se realizará la evaluación curricular, para ingresar luego a la presentación de tachas, luego la prueba de confianza, la entrevista personal y el próximo 18 de julio se publicarán los resultados del concurso de cuadro de méritos. En consecuencia, el reto de esta Comisión Especial para designar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, que a su vez designarán a los jueces y fiscales de todo el país, es muy importante en un Estado Constitucional de Derecho, pues su accionar debe garantizar el cumplimiento de los más altos estándares de calidad, a fin de tener una J.N.J. con los mejores miembros, transparentes e intachables y que además se constituyan en la reserva moral del país.