Por lavado de activos
11/06/2025 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 11/06/2025
En audiencia llevada a cabo esta tarde, la Fiscalía solicitó 16 años y ocho meses de cárcel para el expresidente Alejandro Toledo Manrique y su esposa Eliane Karp.
Cabe señalar que, el requerimiento por el presunto delito de lavado de activos lo realizó la fiscal Liliana Magdalena Briceño Aguayo, del Equipo Especial 'Lava Jato', ante la Novena Sala Penal Liquidadora de la Corte de Lima.
Solicitudes de la Fiscalía
En la diligencia desarrollada por todas las partes involucradas, la representante del Ministerio Público formalizó oficialmente su solicitud hacia los esposos Toledo - Karp como presuntos autores del delito mencionado.
Del mismo modo, también requirió 10 años de cárcel a Eva Fernenbug (madre de la ex primera dama), acusada de ser coautora del delito de lavado de activos, así como, a Avraham Dan On (16 años y ocho meses), Shai Dan On (13 años y cuatro meses) y David Abraham Eskenazi Becerra (13 años y cuatro meses).
Asimismo, solicitó la disolución de las personas jurídicas Ecoteva Consulting Group S.A y Ecotaste Consulting S.A y como medida complementaria, la incautación de sus bienes e inmuebles de Casuarinas, Punta Sal y Torre Omega. Además, la fiscal solicitó como reparación civil el pago solidario de S/ 38 millones 220 mil y el decomiso de las cuentas bancarias de los procesados.
Tras escuchar el requerimiento fiscal, la jueza Josefa Izaga Pellegrin programó para el jueves 19 de junio, desde las 2.15 p. m., una nueva audiencia del juicio oral del emblemático caso que está en su etapa final.
Podría acceder a prisión domiciliaria por caso 'Interoceánica'
Como es de conocimiento, en octubre de 2024, el exjefe de Estado fue condenado a 20 años y seis meses de cárcel por los delitos de colusión y lavado de activos, en el caso 'Carretera Interoceánica Sur, tramos 2 y 3'.
En mayo último, el juez Richard Concepción Carhuancho desestimó el pedido formulado por su defensa para que varíe el lugar de cumplimiento de pena; es decir, dejar el penal de Barbadillo y cumplir con su sentencia en su domicilio en La Molina.
No obstante, pese a la negativa del magistrado, en un futuro podría acceder a dicha solicitud, puesto que, el caso está en proceso de apelación y tal como lo dijo el juez, mientras no se resuelva, no puede acceder a la figura del arresto domiciliario.
De esta manera, el expresidente podría ser sentenciado por un presunto nuevo delito, desarrollado durante su administración.
