Presidenta fue denunciada por "traición a la patria"
11/06/2025 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 11/06/2025
Luego de la controversia generada por el reconocimiento de la presidenta Dina Boluarte al Tratado de Alta Mar (BBNJ) en Francia, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso citó al canciller Elmer Schialer a fin de que brinde alcances sobre lo suscrito por la mandataria.
Como es de conocimiento, el acto llevado a cabo el último lunes 9 de junio le viene trayendo más críticas que felicitaciones a la jefa de Estado. Desde el propio Parlamento no descartan impulsar su vacancia por "traición a la patria e incapacidad moral".
Elmer Schialer llamado a comparecer
A través del Oficio N.º 451-2024-2025-CRREE-CR, la titular de este grupo de trabajo, Auristela Obando Morgan (Fuerza Popular), llamó al ministro de Relaciones Exteriores a su III Sesión Extraordinaria para este lunes 16 de junio, a partir de las 10:00 a. m.
De acuerdo con el documento, Schialer deberá informar las "ventajas y consideraciones para el Perú de la suscripción del Acuerdo sobre la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina de Aéreas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ)".
Además, le solicitan resultados de sus viajes realizados, en su condición de canciller, siendo el último, el realizado a Niza (Francia) en el marco de la celebración de la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Océano (UNOC3).
Impulsarán vacancia presidencial
La firma de la mandataria no ha quedado como un hecho aislado al interior del Legislativo, este poder del Estado recibió la denuncia del ciudadano César Vignolo por "traición a la patria", tras la firma de la presidenta en Europa.
Según lo formulado por el también periodista, la Boluarte atentó contra el artículo 54 de la Constitución, el cual reconoce la soberanía y jurisdicción exclusiva del Estado sobre las 200 millas marítimas adyacentes a la costa del país.
"Cualquier tratado que implique cesión o limitación sobre el dominio marítimo resulta inconstitucional y constituye una afrenta directa contra la integridad nacional", afirmó el denunciante.
De esta manera, continúa la polémica sobre la firma de la presidenta. El canciller deberá dar la cara y detallar si es o no beneficioso para el Perú adherirse a la BBNJ.
