20/07/2021 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
En entrevista para Exitosa, el congresista electo por Avanza País, Alejandro Cavero, suscribió las declaraciones del líder de su partido, Hernando de Soto, quien se mostró en contra de una Asamblea Constituyente, y expresó que Pedro Castillo camufla sus presuntos intereses personales, tales como la expropiación o la reelección presidencial, en la propuesta de cambio de Constitución.
"En el Perú no se puede expropiar por ley de Congreso, es una cosa que seguramente ellos (Perú Libre) [a través de la Asamblea Constituyente] quisieran cambiar o la reelección presidencial, o el rol empresarial del Estado, volver al Estado empresario que teníamos en los años 80 y que despilfarró 7 mil millones de dólares", declaró en nuestro medio.
Durante el diálogo con Christian Hudtwalcker en Informamos y Opinamos, Cavero precisó que en la Venezuela de Hugo Chávez estaba permitida la expropiación de a través de un Decreto Supremo. Incluso, recordó el video en donde el fallecido presidente venezolano ve una propiedad y emite la popular frase 'exprópiese'.
"Como no se atreven a decir que esos son los cambios que quieren hacer, dicen que hay que cambiar la Constitución para mejorar la salud y educación", subrayó.
Caballo de Troya
En esa línea, reiteró que De Soto 'ha sido muy claro en decirle a Castillo que para hacer esas grandes transformaciones sociales que él quiere' no es necesario modificar la Carta Magna. "Para mejorar la salud, educación e infraestructura no necesitas cambiar la Constitución", enfatizó.
"Hemos calificado a Perú Libre como un caballo de Troya si es que insiste en la Constituyente. Mi impresión es que Castillo habla de mejorar la educación y la salud a través de la Constituyente porque en el fondo lo que no quiere decir es que quiere cambiar algunas otras cosas de la Constitución; es decir, otros candados, que le impiden al presidente, por ejemplo, expropiar", puntualizó.
Lo más visto en Exitosa
