30/11/2019 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
El fallo del Tribunal Constitucional (TC) a favor de la libertad de Keiko Fujimori tuvo diferentes interpretaciones por constitucionalistas.
Para el expresidente del TC, Ernesto Álvarez, se trata de una resolución clara con tres votos a favor y otro en discordia. “El voto en discordia vota a favor del hábeas corpus. Lo único que pueden pedir es la aclaración de la resolución”, dijo.
Mientras que el abogado constitucionalista Luciano López explicó que los fallos del TC no son revisables.
En el caso de esta sentencia, dijo que el magistrado Carlos Ramos no firmó la sentencia que firmaron Ernesto Blume, Augusto Ferrero y José Luis Sardón.
“Su voto es un voto singular, en discordancia, es decir, que no estuvo de acuerdo ni con lo decidido ni con la fundamentación. Se genera una confusión que tiene que ser aclarada”, detalló.
