18/05/2019 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
Marcan distancia. Los congresistas Tania Pariona y Richard Arce (ambos de Nuevo Perú) indicaron que la inmunidad parlamentaria no debería ser una opción para evadir de la justicia. Incluso Pariona señaló que desde la Comisión de Constitución se quiere hacer una “reforma política bamba”.
La legisladora de izquierda ante eso criticó drásticamente a este grupo de trabajo por el archivamiento de la propuesta de la reforma política para que la Corte Suprema levante la inmunidad parlamentaria.
Pariona enfatizó que este hecho demuestra que dicha Comisión quiere una “reforma política bamba” que favorezca a quienes buscan burlar la justicia en el país y protegerse bajo su cargo de legislador.
“La Comisión de Constitución busca una reforma no solo lo que en términos coloquiales diríamos es una reforma bamba, sino además que esté a la medida de algunos políticos que quieren rehuir a la justicia y que utilizarían el Congreso como protección frente a algunas acciones punibles anteriores”, indicó.
Opinó que la inmunidad parlamentaria no debe servir para evadir de la justicia sobre la comisión de delitos comunes y recordó lo ocurrido con Moisés Mamani, acusado por una trabajadora de una aerolínea de tocarla sin su consentimiento. “Espero que en el debate Fuerza Popular amplíe su reflexión sobre la inmunidad y que esta reforma política no pierda su contenido substantivo”, remarcó.
En contra
Por su parte, el congresista Richard Arce (NP) lamentó la decisión del Congreso de archivar el proyecto del Ejecutivo de que la inmunidad parlamentaria pueda ser levantada por el Poder Judicial y dijo que se hace visible que la inmunidad se ha convertido en impunidad, porque en realidad se trata de una prerrogativa constitucional que de ninguna manera puede ser utilizada para evadir a la justicia.
“Nos hemos opuesto como miembro de Nuevo Perú porque la propuesta del Gobierno era interesante y se podía haber hecho algunos mejoras. Qué mejor que sea el Poder Judicial quien nos pueda ayudar para hacer un mejor levantamiento de impunidad entendiéndose que no afectará nuestra función de congresistas de la República”, dijo a “Hablemos Claro” en la plataforma radio TV Exitosa.
El legislador recordó los casos de los congresistas Rogelio Tucto y de Raymundo Lapa porque su agrupación no tiene ánimo de proteger o blindar a nadie que haya cometido delitos comunes. “Ellos tienen que responder si hay una investigación o pedido de la justicia. Y el Congreso debe hacer es allanar el procedimiento sean de izquierda o de derecha”, sostuvo.
CERO MECANISMO DE CONTROL
El congresista Richard Arce dijo que mientras se busca adecentar la política para evitar que haya gente impresentable como representantes de la patria que bajo una elección buscan protegerse de los delitos comunes que han cometido en su vida pasada. Ante ello Arce remarcó que la propuesta del Ejecutivo va en contra de los intereses de los corruptos que tienen rabo de paja, porque simple y llanamente no quieren ser expuestos públicamente a través del Poder Judicial porque prefieren que sus entuertos penales sean tapados en su condición de congresistas de la Republica.
