02/02/2022 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
En entrevista con Exitosa, el abogado constitucionalista Omar Cairo dijo que “no tiene sustento” afirmar que el presidente de la República, Pedro Castillo, haya incurrido en el delito de traición a la patria por sus declaraciones sobre otorgar salida al mar a Bolivia.
También te puede interesar: Presentan denuncia constitucional contra presidente Pedro Castillo por traición a la patria
De esa forma el especialista le respondió a Lourdes Flores Nano, Hugo Guerra, Fernán Altuve, Ángel Delgado, Francisco Tudela y Alfredo Vignolo, quienes han interpuesto la acusación contra el jefe de Estado ante la Comisión Permanente del Congreso.
“No tiene sustento afirmar que el presidente incurrió en traición a la patria por una declaración en la que ha dicho que está de acuerdo con el reclamo de Bolivia de salida al mar. En ningún momento el presidente dice que la salida al mar pase por Perú”, manifestó.
Cairo recordó que el reclamo del país altiplánico para tener una salida al mar nunca ha involucrado al Perú, sino a Chile, a través del puerto de Arica. Por ese motivo, calificó de 'desacierto mayúsculo' las declaraciones del presidente.
También te puede interesar: Presidente Castillo saludó nuevo gabinete: Ratificamos el compromiso de trabajar por el Perú
“El reclamo de Bolivia nunca ha sido salir al mar por el Perú, sino por Arica, que es el puerto natural de Bolivia para salir al mar [...]. Que el presidente Castillo haya dicho esto es simplemente un desacierto mayúsculo”, aseveró.
Agregó que, según el artículo 56 de la Constitución, solo el Congreso de la República tiene facultad de los tratados sobre soberanía y dominio de integridad del Estado, mas no el mandatario.
“Esto salió de una conversación que tuvo el presidente con el señor Fernando del Rincón. El presidente, desde la más absoluta ignorancia, dijo dos palabras y, lamentablemente, la oposición congresal magnificó y distorsionó”, indicó.
Bajo la perspectiva del abogado constitucionalista, la denuncia constitucional, presentada por el grupo de juristas y políticos, carece de seriedad. Sin embargo, podría progresar en el Congreso, donde “tienen futuro muchas cosas que no son serias y hasta son tragicómicas”.
Otras noticias en Exitosa:
