RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Actualidad

JEE: Sagasti no violó neutralidad por usar color morado en eventos oficiales

No obstante, el Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 exhortó al Gobierno respetar el principio de neutralidad.

sagasti-2
sagasti 2

16/12/2020 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 09/01/2023

El Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 no abrirá una investigación contra el presidente de la República, Francisco Sagasti, por una supuesta violación de la neutralidad electoral en un par de eventos oficiales que se realizaron en los últimos días, en los que se usó el color morado, en presunta alusión al Partido Morado.

La resolución firmada por los miembros de este jurado, encabezado por Luis Carrasco, fue emitida el 14 de diciembre y se basa en un informe que envió Carmen Rosa Cruz Torres, coordinadora de Fiscalización, en el que se menciona que hubo una “presunta infracción a las normas de neutralidad” por el jefe de Estado.

Te puede interesar: Premier Bermúdez sobre Ley ONP: "Seguimos considerando que es inconstitucional"

Este documento consideró, en primer lugar, la ceremonia del 9 de diciembre por el 196 aniversario de la Batalla de Ayacucho, en la que Francisco Sagasti usó una corbata color morado.

En segundo lugar, se menciona el evento del 11 de diciembre del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social en el que se vio el uso institucional del color morado en la ceremonia de reconocimiento “Sello Municipal”.

El JEE Lima Centro recuerda que el principio de neutralidad indica que las autoridades políticas están prohibidas de practicar actos de “cualquier naturaleza” que puedan favorecer o perjudicar a una determinada candidatura durante una campaña electoral, como la que está vigente ahora con miras a los comicios convocados para el 11 de abril del 2021.

Los miembros del jurado en primera instancia también destacan que, para abrir un proceso investigatorio contra Francisco Sagasti, se debe tener una intensidad “muy grave o gravísima” en los actos imputados, algo que no detectaron en estos dos eventos.

“No existen datos indiciarzios que permitan inferir, que con tales ceremonias, se hubiese generado un efecto o consecuencia de interferencia o de atentado grave contra el regular y normal desarrollo del proceso electoral, en lo que se refiere a la formación libre y espontánea del voto del ciudadano elector”, indica la resolución que declara que no hay mérito para abrir una investigación contra el jefe de Estado.

Ver más: Presidente Sagasti: Saldremos el 28 de julio tal como llegamos