PJ desestima recurso
23/06/2025 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 23/06/2025
El Poder Judicial desestimó el pedido del exministro del Interior, Juan José Santivañez, que buscaba archivar la investigación preliminar en su contra por el presunto delito de abuso de autoridad.
PJ desestima recurso de Juan José Santiváñez
El juez supremo Juan Carlos Checkley declaró infundado el recurso presentado por la defensa del extitular del Mininter, que argumentaba que el plazo de la investigación había vencido el pasado 2 de abril.
"Declara infundado el control de plazo formulado por la defensa del investigado Juan José Santiváñez Antúnez en la investigación que se le sigue por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad en agravio de Estado y otros", se lee en el oficio.
Sin embargo, el magistrado accedió a una solicitud del Ministerio Público para ampliar el plazo de la investigación por tres meses adicionales. Este tiempo será utilizado para realizar el levantamiento de comunicaciones de un dispositivo de grabación entregado por el capitán PNP Junior Izquierdo, alias "Culebra", que, según su abogado, contiene un audio de una conversación sostenida con Santivañez.
"Fijar en noventa días el plazo para que se realice la diligencia de levantamiento del secreto de las comunicaciones - autorización judicial de control de comunicaciones den documentos privados, modalidad autorización de identificación de originalidad, acceso a la lectura, visualización, extracción de información, transcripción e impresión de contenido relevante del dispositivo", agrega la misiva.
Abogado de Santiváñez sobre impedimento de salida de su patrocinado
El abogado Carlos Caro, defensor del exministro Juan José Santiváñez, cuestionó la decisión del Poder Judicial de imponerle a su patrocinado impedimento de salida del país por 18 meses.
La medida fue dictada en el marco de una investigación que lo señala por presuntamente haber utilizado su cargo para interferir en instituciones como el Tribunal Constitucional (TC), el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el Ministerio de Justicia, con el objetivo de favorecer a un cliente.
En declaraciones a Canal N, Caro afirmó que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema fue inducida a error por el Ministerio Público, al sustentar su resolución en información desactualizada y omitir aspectos fundamentales del caso.
"El tribunal ha dicho claramente de que acá no se está juzgando la culpabilidad o inocencia, solo la posibilidad de fuga. El único argumento que ha utilizado el Poder Judicial, es uno que ha sido inducido a error. El argumento por el cual le ponen el impedimento de salida, es que en el LinkedIn dice que su oficina, que ahora no funciona, que tiene oficinas en el extranjero", declaró.
De esta manera, el Poder Judicial desestimó el pedido del exministro del Interior, Juan José Santivañez, que buscaba archivar la investigación preliminar en su contra por el presunto delito de abuso de autoridad.
