03/02/2021 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
El Tribunal Constitucional (TC) analizará hoy la demanda de inconstitucionalidad que interpuso el Ejecutivo contra la devolución de aportes de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), a través de la ley N°31083, y podría terminar con el periplo de millones de afiliados al Sistema Nacional de Pensiones (SNP) que exigen justicia en medio de la pandemia.
Es así como luego de una larga espera, los magistrados del TC evaluarán los argumentos del gobierno de transición, liderado por el presidente Francisco Sagasti, y del Congreso de la República, que envió una respuesta formulada por el Área de Defensa de las Leyes y un informe elaborado por el abogado José Palomino Manchego para reforzar su posición.
También puedes leer: Mirtha Vásquez consideró “desproporcionado” investigación contra Alberto De Belaunde
Como se recuerda, el Ejecutivo presentó una demanda contra la ley por vulnerar los artículos 10°, 11° y 12° sobre el derecho a la pensión y el carácter intangible de los fondos para el pago de pensiones, así como el 43°, 79°, 118°.
También expresaron que afecta el SNP, que funciona como un “fondo de reparto solidario”, en donde el otorgamiento de pensiones a los actuales pensionistas se financia con lo recaudado por el aporte de los afiliados activos.
También puedes leer: Ministro Elice precisó que no está en la agenda del Gobierno postergar las Elecciones Generales
De otro lado, el Legislativo alegó que el Gobierno está distorsionando el concepto de solidaridad intergeneracional que rige en la ONP, busca invocar la intangibilidad para no cumplir la ley y que el sistema es autosostenible, por lo que no se vería afectado por el reembolso de una UIT (S/4,300), ni el total en caso de los adultos mayores a 65 años.
“Lo que pretende la parte demandante al invocar la intangibilidad de los fondos es que sean despojados de sus aportes quienes no cumplieron con el tiempo mínimo de aportaciones para obtener la pensión, lo cual bajo ninguna perspectiva resulta justo”, precisó.
◼ Primará posición jurídica
El constitucionalista Enrique Ghersi manifestó que la mayoría de los magistrados fallará a favor de la norma porque tienen una posición más jurídica que mediática. “Además, las contribuciones y aportes se pueden devolver. El Ejecutivo ha dado un argumento sin asidero legal. Ha cometido un error y como máximo representante del país, debe acatar las leyes”, enfatizó.
