
30/05/2025 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 30/05/2025
El Poder Judicial aceptó la apelación presentada por el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, condenados a 15 años de prisión por presunto lavado de activos. La defensa legal confía en que la segunda instancia revertirá la sentencia emitida por el tribunal colegiado.
Defensa de Ollanta asegura que condena no tiene sustento
Wilfredo Pedraza, abogado de Humala, calificó la decisión como una oportunidad para evidenciar lo que considera una condena sin sustento. Aseguró que durante el proceso se vulneraron derechos fundamentales y que no existen pruebas concluyentes que respalden el fallo.
"Tenemos la certeza y la convicción que en segunda instancia vamos a revocar esta condena. Esperamos que así ocurra. Me parece mucho más razonable, democrático y en línea de respetar los derechos de las personas que se suspenda la ejecución de la condena hasta que este colegiado lo decida finalmente, si confirma o revoca la sentencia", dijo entrevista para Canal N.
La estrategia legal se centra en desacreditar los argumentos de la sentencia, especialmente la presunta procedencia ilícita de los fondos utilizados en las campañas electorales de 2006 y 2011.
Pedraza también negó que el expresidente tenga intención de solicitar asilo, en referencia a versiones sobre una posible salida del país similar a la de Nadine Heredia, quien actualmente se encuentra en Brasil.
¿Detención de Ollanta Humala fue errónea?
El pasado 24 de mayo, la Segunda Sala Constitucional determinó que la reciente detención de Ollanta Humala fue ejecutada de forma errónea, ya que se produjo sin la notificación previa de la sentencia íntegra. Aunque esta resolución no ordena su liberación inmediata, sí tiene peso en el proceso judicial que sigue abierto y aún está en etapa de apelación.
La resolución responde al hábeas corpus presentado por Ilan Heredia, hermano de la ex primera dama Nadine Heredia. Según el fallo emitido por la Segunda Sala Constitucional, la privación de libertad del expresidente se dio sin que se cumpliera con un paso clave en el proceso: entregarle de manera formal y completa la sentencia.
El abogado defensor de Ollanta Humala, Wilfredo Pedraza, explicó que hubo un error procesal por parte del tribunal que dictó la condena. "Habían transcurrido 19 días sin poder apelar ni conocer el contenido íntegro del fallo", declaró en entrevista con Canal N.
De esta manera, el Poder Judicial aceptó la apelación presentada por el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, condenados a 15 años de prisión por presunto lavado de activos.