Por presunta negociación incompatible
04/06/2025 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 04/06/2025
En su sesión desarrollada esta mañana, la Comisión Permanente del Congreso aprobó los informes finales que recomiendan acusar constitucionalmente a los exministros Luis Alfonso Adrianzén y Jorge Prado, por presuntas infracciones a la Carta Magna.
Las denuncias que involucran a los exmiembros del Consejo de Ministros se verán definitivamente en el Pleno del Congreso, a fin de determinar si proceden o no con el levantamiento del antejuicio político.
Caso del exministro de Trabajo
El grupo de trabajo parlamentario abordó los informes de las denuncias constitucionales 395 y 406 interpuestas contra el exministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Luis Alfonso Adrianzén Ojeda, por el presunto delito contra la administración pública, en la modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo.
El exministro es investigado por un informe de la Contraloría General de la República (CGR), el cual concluyó como "irregular", el pago de S/ 41 520 000 efectuado por EsSalud a la empresa Aionia, desembolso que se realizó en febrero de 2023.
Según la CGR, la empresa en mención fue contratada en 2020 para la adquisición de un millón de pruebas rápidas para la detección de COVID-19, pero incumplió los plazos de entrega estipulados en el contrato, esta figura activó una penalidad por trasgredir el acuerdo. Al entonces ministro de Trabajo se le acusa de haber favorecido el levantamiento de la penalidad, en complicidad con el aquel titular del Seguro Social de Salud, Aurelio Arturo Orellana Vicuña.
Tras la sustentación del informe de la congresista María Acuña Peralta (Alianza Para el Progreso), en su condición de presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, la Comisión Permanente aprobó dicho texto acusatorio con 17 votos y cuatro en contra y, por consiguiente, será derivado al Pleno para su ratificación o archivo.
Caso de Jorge Prado
Del mismo modo, la Comisión Permanente aprobó con 20 votos, cuatro abstenciones y ningún voto en contra, el informe de la Denuncia Constitucional 442 que también propone acusar constitucionalmente al exministro de la Producción, Jorge Luis Prado Palomino.
El exfuncionario del Gobierno del expresidente Pedro Castillo es acusado por presuntamente interceder en la contratación su sobrino, Edwin Segundo Chávez Prado. Según las investigaciones realizadas por el Congreso, el proceso de contratación no habría respetado los procedimientos regulares de selección, omitiendo un concurso competitivo y optando por una contratación directa.
Luego de la sustentación del informe del delegado de la denuncia, José Jerí (Somos Perú), la Comisión Permanente admitió dicho texto acusatorio por el presunto delito contra la administración pública - negociación incompatible, tipificado en el artículo 399 del Código Penal. Asimismo, será evaluado en el Pleno para determinar si es derivado o no a la Fiscalía de la Nación.
De esta manera, dos exministros de Estado continuarán siendo investigados en el Parlamento, a la espera de que sus denuncias puedan ser ratificadas o archivadas al interior del Legislativo.
