Peligro procesal
29/06/2023 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 29/06/2023
El Poder Judicial dictó 18 meses de impedimento de salida del país a la exprimera dama Nadine Heredia. El juez Richard Concepción Carhuancho argumentó que posible viaje de esposa de Ollanta Humala incrementaría peligro procesal dado que su regreso sería incierto.
El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior consideró que el informe médico presentado por Heredia Alarcón, para viajar a Colombia, no presentaba argumentos suficientes para justificar su visita al país cafetero.
Poder Judicial dicta impedimento de salida
"En consecuencia se impone el mandato de impedimento de salida del país a la investigada Nadine Heredia por el plazo de 18 meses respecto al delito de lavado de activos agravado que se le atribuye", indicó el juez Concepción Carhuancho.
Carhuancho precisó que el informe médico sobre la salud de la exprimera dama no señala "urgencia" y "gravedad" como justificación para su viaje. Como se sabe, Nadine Heredia afronta un juicio por presunto delito de lavado de activos.
Si bien el juez aceptó el pedido del fiscal Germán Juárez respecto al impedimento de salida, decidió declarar como infundada la solicitud de apercibimiento por incumplimiento del registro de control biométrico en septiembre del 2020 y marzo del 2021.
Acusación en contra de expareja presidencial
El expresidente de la República, Ollanta Humala, y Nadine Heredia son acusados de haber incurrido en el delito de lavado de activos por supuestamente haber recibido dinero de la constructora Odebrecht durante la campaña del 2011.
La Fiscalía señala que este dinero se habría traducido en actos de corrupción tras la llegada de Humala Tasso a Palacio.
La tesis fiscal sostiene que el exmandatario habría destinado parte del dinero recibido de la empresa brasileña al financiamiento de la campaña electoral del Partido Nacionalista. El Ministerio Público acusa a su esposa y a Mario Julio Torres Aliaga, tesorero de la organización política, de haber actuado en complicidad.
Sin embargo, esta no sería la único proceso electoral en el que Humala habría utilizado dinero maculado para financiar sus campañas. De acuerdo a las investigaciones, en el 2006 el expresidente habría recibido grandes cifras de parte del Gobierno de Venezuela.
Las empresas Odebrecht y OAS también habrían respaldado económicamente la campaña electoral con un monto de $400 mil, obtenidos presuntamente mediante actos de corrupción en Brasil.
De esta manera, el Poder Judicial dictó 18 meses de impedimento de salida del país para Nadine Heredia, negándole su pedido de viaje a Colombia.
