Posible giro judicial
25/09/2026 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 27/09/2026
El exasesor presidencial Vladimiro Montesinos busca acortar su tiempo en prisión a través de un recurso legal que ha encontrado respaldo en el Ministerio Público. La Fiscalía ha emitido una opinión favorable ante el Poder Judicial para que se declare fundada la solicitud de la defensa y se dé por cumplida la pena de 19 años y 8 meses de cárcel impuesta al exfuncionario por su responsabilidad en el denominado caso Pativilca.
En dicho proceso, cabe recordar, el procesado aceptó los cargos por homicidio calificado y desaparición forzada en agravio de seis campesinos asesinados por el destacamento paramilitar Grupo Colina en el año 1992.
Busca que caso Barrios Altos absorba la condena
La estrategia de la defensa legal del exjefe de inteligencia, quien actualmente permanece recluido en el Centro de Reclusión de Máxima Seguridad (CEREC) de la Base Naval del Callao, se centra en la figura jurídica de la "refundición de penas".
El objetivo es lograr que la condena por las muertes en Pativilca quede absorbida por la sentencia mayor de 25 años de prisión que se le dictó previamente por el caso Barrios Altos. De acuerdo con los cálculos legales, esta última pena de cuarto de siglo ya fue cumplida en su totalidad en junio de 2026.
De prosperar el pedido, el condenado evitaría que su carcelería por este expediente se prolongue hasta el año 2037, como lo había establecido inicialmente la Corte Suprema.
¿En qué se sustenta la Fiscalía?
Durante la evaluación del caso, el fiscal adjunto superior Telmo Michel Morales sustentó el dictamen favorable de su institución argumentando que la solicitud se ajusta al marco legal y no vulnera los derechos fundamentales de las víctimas.
Para respaldar su posición, el representante fiscal hizo alusión a resoluciones recientes del Tribunal Constitucional (TC) vinculadas a otros exintegrantes del Grupo Colina, como Arturo Pino Díaz y Juan Rivero Lazo. En estas sentencias, el máximo intérprete de la Constitución ordenó aplicar la Ley 10124 —vigente durante 1992—, la cual permitía expresamente la refundición de penas para delitos conexos.
Esta misma normativa fue invocada por el abogado del exasesor, Carlos Mariluz, y apoyada por el procurador del Ministerio de Defensa, Raúl Zorrilla. En contraste, la eventual aplicación de este beneficio generó una contundente oposición por parte de la representación legal de los deudos.
La abogada Gloria Cano exigió a la Sala Superior Liquidadora que rechace el requerimiento, rebatiendo frontalmente los argumentos del Ministerio Público. Cano cuestionó que la Fiscalía afirme que el condenado ha satisfecho los derechos de verdad y justicia de los familiares, señalando que no se han cumplido los requisitos para probar un real arrepentimiento y contribución al esclarecimiento de los crímenes.
Si bien una resolución favorable por parte del Poder Judicial daría por extinguida la condena del caso Pativilca, esto no significará la liberación inmediata de Vladimiro Montesinos, dado que aún mantiene otras penas en su historial.
Sin embargo, sentaría un precedente clave para su estrategia legal, allanando el camino para que sus abogados busquen que el resto de sus condenas pendientes también sean absorbidas por la pena ya cumplida, acercándolo progresivamente a una eventual excarcelación.
