Fuerte y claro
05/06/2025 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 05/06/2025
Víctor García Belaúnde, excongresista de la República, cuestionó duramente los viajes realizados por la presidenta Dina Boluarte al extranjero. En declaraciones para Exitosa, indicó que la jefa de Estado ha salido del país al menos diez veces en dos años sin que estas visitas representen un beneficio concreto para el Perú.
"¿Para qué viaja si necesita traductor?", expresó Belaúnde, aludiendo a las limitaciones idiomáticas de la presidenta. Asimismo, criticó que Boluarte haya participado en una cumbre en Oceanía, donde no asistieron otros jefes de Estado, sino ministros, y en un tema los océanos que no forma parte de la agenda prioritaria del país.
"El Perú no tiene ninguna propuesta de océano, no somos miembros del mar, salvo que quiera ir a exponer su teoría. Entonces es un viaje de turismo y placer. Tiene que cambiar y viajar a costa del Estado", remarcó.
Para el excongresista, los viajes de la mandataria deberían priorizar países vecinos y temas más cercanos a la realidad nacional. "Yo creo que la presidenta debe viajar a países vecinos como Chile, Bolivia o Ecuador.
Se fue a Ecuador y lo que trajo fue un desplante a Petro. Entiendo que son viajes del otro lado, pero irse a una conferencia de Oceanía donde ella no tiene una especialidad al respecto ni siquiera sabe el idioma que tienen allá, no tiene sentido", sostuvo.
¿Qué dijo sobre la situación interna del país?
En ese mismo espacio, García Belaúnde también comentó sobre la desconexión de la presidenta con los asuntos internos del Perú. "Quizá por eso ella se arriesga en actitudes impopulares, porque tiene baja aprobación de la población.
"Ella debe viajar a Pataz o ir a Pisco por el tema de la FAP y Ashley Vargas, que ya la encontraron. ¡Debe ir a dar el pésame a la familia!", manifestó, refiriéndose al reciente hallazgo del cuerpo de la piloto fallecida en un accidente aéreo.
¿Qué resolvió el Poder Judicial sobre la denuncia constitucional?
En otro plano, el Poder Judicial declaró infundada la tutela de derechos presentada por la defensa legal de la presidenta Boluarte, que buscaba anular la denuncia constitucional en su contra por la desactivación del equipo especial de apoyo a EFICCOP.
La resolución fue emitida por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez Juan Carlos Checkley Soria, quien concluyó que los argumentos presentados por la defensa carecían de sustento fáctico y jurídico. La defensa alegaba vulneraciones a los derechos de defensa e igualdad de partes, pero el juez determinó que no se vulneraron derechos en el proceso.
Mientras tanto, las críticas a su gestión en el ámbito internacional se suman al debate político interno en un contexto de baja aprobación ciudadana y cuestionamientos sobre sus prioridades de gobierno.
