Disputa interna
20/06/2025 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 20/06/2025
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) le respondió a su propio miembro, el magistrado Francisco Távara, respecto a la legitimidad de la resolución emitida con la que se restituye a Patricia Benavides en el cargo como fiscal de la Nación.
JNJ responde a declaraciones Francisco Távara
A través del Comunicado N° 005-2025-JNJ, publicado en sus redes sociales, la JNJ rechazó "enfáticamente" las diversas declaraciones por parte de Távara Córdova, entre ellas en las que denunció un supuesto reglaje a su persona.
Tras ello, precisó que la elección del presidente y vicepresidente del organismo se llevó a cabo primando la voluntad de la mayoría de sus miembros. Además, calificó como "carente de sentido democrático" que luego dicho miembro asegure que haber perdido la elección fue un acto hostil en su contra.
Respecto al caso vinculado a Patricia Benavides, luego que Távara Córdova señaló que no participó en la audiencia donde se vio el recurso de nulidad, la JNJ asegura que el magistrado no presentó "oportunamente" su excusa para ausentarse del informe oral y menciona que la carta fue enviada cuando ya había iniciado la sesión.
"Es falso que el miembro Távara Córdova se haya excusado oportunamente de participar en el informe oral del P.D. N.° 001-2024-JNJ (recurso de nulidad) [...] pues su carta fue remitida al despacho de la Presidencia cuando la audiencia se estaba llevando a cabo", expresa.
Resolución a favor de Patricia Benavides
El organismo brindó más detalles sobre la decisión de restituir a Patricia Benavides en el Ministerio Público (MP). Según menciona, la resolución que materializa el acuerdo del Pleno fue firmada por el presidente de la JNJ.
En ese sentido, indica que se constituye como una decisión que representa el voto unánime de los miembros que sí estuvieron presentes en el informe oral, donde Távara decidió no participar. Por lo cual, califica como "incorrecto" que se indique que esta necesitaba la firma de todos los integrantes.
"Es una resolución que representa el voto unánime de los miembros que estuvieron presente en el informe oral del P. D. N.° 001-2024-JNJ (recurso de nulidad), los cuales [...] son los únicos que pudieron emitir su voto. Por tanto, es incorrecto que el miembro Távara Córdova afirme que debió ser firmada por todos los miembros", explica.
Finalmente, el comunicado firmado por el presidente de la JNJ, Gino Ríos, exhorta a que el magistrado Francisco Távara emita sus opiniones con responsabilidad y evitando "expresiones que induzcan al error público", esto en el marco de los cuestionamientos generados sobre la resolución a favor de Patricia Benavides.
