RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Judiciales
En entrevista

Abogado de Patricia Benavides sobre recursos rechazados: "Parece una derrota judicial, pero nos beneficia"

El abogado de Patricia Benavides, Jorge del Castillo, indicó que habría una contradicción entre los argumentos del juez Juan Carlos Checkley y la Junta Nacional de Justicia.

Jorge del Castillo.
Jorge del Castillo. (Norman Córdova/Andina)

20/03/2024 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 20/03/2024

En diálogo con Exitosa, el abogado de Patricia Benavides, Jorge del Castillo, se refirió a la decisión del Poder Judicial (PJ) de rechazar los recursos que presentaron para excluir de la investigación contra su patrocinada a la fiscal Delia Espinoza

Durante el programa Informamos y Opinamos con Karina Novoa, indicó que, aunque parezca una derrota, el juez Juan Carlos Checkley ha dado al menos tres argumentos que los favorecen.

"Esto que parece una derrota judicial, si nosotros leemos con detenimiento la resolución, le digo que por lo menos tenemos 3 o 4 argumentos clarísimos que nos favorecen enormemente hechos de la mano del juez Checkley", declaró para nuestro medio.

Una contradicción

En esa misma línea, el abogado de Patricia Benavides detalló cuáles serían estos argumentos que beneficiarían a su defendida e indicó que habría detectado una contradicción por parte del juez Checkley.

Y es que, según sostuvo Jorge del Castillo, la sustentación del magistrado irían en contra de la JNJ al haber considerado como "insipiente" las acusaciones de Eficcop.

"Él dice que, a su juicio, los elementos de Eficcop son insipientes. Ha usado el mismo término que usó la fiscal Delie Espinoza. O sea, para la fiscal suprema lo de Eficcop, es insipiente. Para el juez supremo, es insipiente. Pero resulta para Junta Nacional de Justicia sí es un elemento de convicción. Ahí hay una contradicción", explicó.

Asimismo, enfatizó en que dichos señalamientos carecerían de una fuente acreditada y los convertirían en pruebas no contundentes en contra de su patrocinada.

Recurso rechazado por PJ

Como se recuerda, la palabras del abogado tienen lugar luego de que el Poder Judicial rechazara el recurso de Patricia Benavides, que pretendía excluir a la fiscal Delia Espinoza de la investigación que se le sigue por presuntamente liderar una organización criminal enquistada en el MP.

Fue el juez Juan Carlos Checkley quien declaró "infundada" la solicitud de la suspendida fiscal de la Nación, pese a sus alegatos indicando que la pesquisas en contra suya solo podrían ser dirigidas por Juan Carlos Villena.

"El Poder Judicial declaró infundadas dos tutelas de derechos interpuestas por la exfiscal de la nación, Patricia Benavides Vargas, en la investigación que se le sigue por el presunto delito de organización criminal", informó dicho poder del Estado.

De esta manera, el abogado de Patricia Benavides, Jorge del Castillo, aseguró que si bien la resolución del Poder Judicial (PJ) parece una derrota, el juez Juan Carlos Checkley ha dado al menos tres argumentos que los favorecen.